Иранская атака на курдов — каким боком к этой войне Украина
Поделиться
Очередная горячая точка на карте планеты снова вспыхнула на Ближнем Востоке. Хотя удар по американским объектам в Эрбиле не подтвердился, но Соединенные Штаты имеют определенное отношение к началу вероятной войны между Ираном и курдами. В чем была ошибка Запада и какая сторона к этому военному конфликту Украина — в сегодняшнем материале Новини.LIVE.
Иранский удар по Эрбилю
Ближний Восток в последние месяцы превратился в самый горячий — после Украины — регион планеты. В октябре палестинская террористическая организация ХАМАС напала на Израиль. Военные действия в секторе Газа, где израильские военные находят все более интересные артефакты того, куда палестинцы тратили гуманитарную и финансовую помощь, продолжаются.
Вскоре после этого по Израилю начали бить ракетами террористы из Йемена — хуситы, контролирующие часть этой страны. В начале 2024 года ситуация дошла до того, что главные западные демократии – США и Великобритания — вынуждены были нанести удар по хуситским военным объектам. И тут конфликт продолжается – и неизвестно, когда закончится.
А теперь к проиранским террористическим организациям добавился и сам Иран, один из главных авторитарных, тоталитарных даже режимов в регионе. Самая известная иранская военная организация, Корпус стражей исламской революции (КСИР), нанесла ракетный удар по территории Иракского Курдистана, а также и по территории Сирии.
Курды, Израиль или США?
Поскольку удар был нанесен по автономному (и фактически независимому) региону Ирака под названием Иракский Курдистан — одной из версий о причинах этих военных действий Исламской Республики Иран стала попытка отомстить курдам, которых немало живет и на территории Ирана — исторический Курдистан разделен сейчас между четырьмя государствами (кроме Ирака и Ирана, это еще и Сирия с Турцией).
Вторая версия — это удар по традиционному и главному врагу, Соединенных Штатах Америки, потому что сначала появилась информация об ударе по консульству США в столице курдской провинции Эрбиле. Впрочем, сами американцы опровергли эти слухи, заявив, что ни один объект, принадлежащий Соединенным Штатам, не пострадал.
В конце концов, сами иранцы заявили, что они якобы били по какому-то секретному центру легендарной израильской разведки "Моссад", который якобы был расположен именно у Эрбиля. А удар по Сирии они объяснили попыткой поквитаться с террористической организацией "Исламское государство", контролирующей часть этой страны.
Практические последствия удара
Конечно, как всегда в подобных ситуациях, не обошлось без погибших. Не военных, а обычных гражданских жителей Курдистана. Для украинцев эта ситуация уже понятна, потому что подобные удары украинские города и села переживают практически еженедельно — а некоторые населенные пункты, как Херсон, вообще ежедневно. Но есть свидетельство, что жертвы были не совсем случайны.
Так, известно о гибели одного из богатейших бизнесменов Иракского Курдистана Пешрава Дизайи. Кроме самого Дизайи, погибли члены его семьи. Эту потерю для курдского почти-государства трудно переоценить.
Дело в том, что Пешрав Дизайи не просто был близок к нынешнему руководству Иракского Курдистана, но и активно перестраивал его. Компания Дизаи занималась масштабными девелоперскими проектами, создавая привлекательную для проживания этнических курдов территорию (а в Иране и Турции отношение соответствующих властей к курдам является, мягко говоря, не очень дружеским, поэтому потенциальная миграция в единственный, пусть и формально не независимый регион под контролем курдской власти, является стратегическим вопросом).
Кроме того, следствием этого удара — а также последовавшего после атаки на Курдистан обстрела территории Пакистана — может стать новый военный конфликт. Причем ввиду ядерного статуса Пакистана с достаточно серьезными последствиями. Вряд ли потенциальная ирано-курдская, ирано-израильская или ирано-пакистанская война перерастет в Третью мировую — но лишний источник напряжения будет однозначно на руку режиму иранских аятолл. И в России, конечно.
В чем ошибка США и при чем здесь Украина
И здесь стоит упомянуть, что ко всем этим событиям — атаке ХАМАСа на Израиль, хуситским обстрелам, иранским ракетным атакам на Курдистан и Пакистан — привела, в частности, и нерешительность Запада. Нерешительность, которую продемонстрировали тогдашние лидеры демократического мира, — президент США Барак Обама и канцлер Германии Ангела Меркель.
Они фактически никоим образом не отреагировали на аннексию Россией Крыма — санкции, введенные Соединенными Штатами, вообще не остановили Владимира Путина. А немцы вообще закрыли глаза на это беспрецедентное нарушение международного права и до 2022 года продолжали сотрудничество со страной-агрессором, в частности, на проекте "Северный поток-2".
Именно в Украине, в Крыму и на Донбассе, зарыты ключи ко всем этим конфликтам, которые уже есть и еще появятся. Демократический Запад продемонстрировало свою нерешительность и слабость (в отличие от республиканской администрации Джорджа Буша-младшего 2003 года, которая, возможно, и не совсем законно, но обезопасила мир от иракского диктатора Саддама Хусейна) — что было расценено Китаем и Россией, Ираном и разнообразными исламскими террористами однозначно. Как сигнал активизации.
Именно ненаказание России за Крым сейчас оборачивается всеми этими военными конфликтами. Конфликтами, которые Западу все равно придется разрешать.
Читайте Новини.LIVE!
